Băsescu vs. Mihai

Am căutat zilele astea în cărți de istorie pentru că îmi mai era clar de la orele din liceu ce se întâmplase atunci. După ce am revăzut faptele am căutat și pe internet, unde am dat peste un articol genial din New York Times care zice printre altele:

“Michael became king again in 1940 when Romania’s fascist dictator, Ion Antonescu, forced Carol to abdicate. Michael’s shining moment came four years later when he overthrew Antonescu and abruptly switched sides from the Nazis to the Allies. Some historians credit his act with shortening the war by weeks and saving tens of thousands of lives.”

Personal aș prefera sistemul cu Rege și Premier. Poziția de Șef al Statului (fie că e Președinte sau Rege) presupune întâlniri/negocieri cu alți șefi de state, cu instinuții europene și mondiale. Un om care a participat la evenimente alături de membrii ai familiilor regale și a fost în atenția media de când era copil sigur s-ar descurca mult mai bine decât un om de rând.

Dar, până să avem un asemenea sistem nu îmi rămâne decât să sper. Si să îl rog pe Băsescu să gândească puțin înainte să vorbească despre un om care a salvat zeci de mii de vieți…